L’indispensabile fusione tra natura e spazio nell’architettura moderna

Presentato a Napoli il libro di Agostino Bossi e Paolo Cecere ‘L’intangibile nell’architettura – La vocazione oikologica e il carattere cosmotopico dell’interno architettonico’.

a cura di Paola Germana Martusciello

Nella splendida cornice della Fondazione Ezio De Felice, giovedì 7 marzo a Palazzo Donn’Anna, è stato presentato il libro L’intangibile nell’architettura – La vocazione oikologica e il carattere cosmotopico dell’interno architettonico, scritto da Agostino Bossi e Paolo Cecere, pubblicato da Clean edizioni. Nel volume scorrono, evidenti, gli intenti di decodificare l’essenza dell’architettura attraverso l’indagine dello spazio ‘artificiale’: una chiave di lettura raffinata e colta, che esplora nuovi legami e individua stretti rapporti con lo spazio naturale che circonda l’uomo. L’architettura viene investigata partendo dal suo concetto originario, il vero senso archetipico per proporre soluzioni fondate su tradizioni e consuetudini del costruire e del concepire spazi comuni. L’indagine si inoltra nella individuazione dell’artificio (casa), oikos, rappresentativa di forme architettoniche che determinino il senso di appartenenza e di identità in cui l’attenzione si incentra proprio sul rapporto che investe l’ecologia nelle relazioni tra spazio e società. Infatti, entrambi gli autori, consapevoli dello stretto nodo che lega architettura e filosofia, individuano un concetto che si racchiude in una parola chiave, ripreso dal campo lessicale filosofico: oikologico.

La locandina dell’evento – Foto: Paola Germana Martusciello

Una nuova visione progettuale viene a prendere forma, in cui l’architettura stessa si dispone come ‘dimora’ per l’uomo, dove si riscrive quel rapporto tra ‘artificio e natura’, quale fattore generativo della qualità abitativa dei luoghi edificati. D’altra parte tutto questo, inevitabilmente, conduce verso una nuova metodologia applicativa e di indagine, sia per quanto riguarda la progettazione del nuovo, sia per la ricerca della reinterpretazione dell’esistente: un orientamento che insegue obiettivi in cui la condizione spaziale risulta essere volta ad accogliere l’uomo conducendolo, tuttavia, a prendersi cura sia dell’ambiente naturale sia di quello umano. Il risultato si configura, così, determinandosi nella rappresentazione degli interni architettonici nella interpretazione dello spazio, i cui risvolti si enucleano in una realtà ben più ricca e variamente conclusiva di aspetti molteplici. “La dimora, architettonicamente concepita, si riconosce e si distingue nella sua qualità estetico-spaziale, perché realizza al suo interno le condizioni per l’interazione dell’uomo con sé stesso e con la realtà”, così afferma Agostino Bossi, orientando la sua dissertazione con il supporto della definizione di Paolo Cecere sul concetto della natura dello spazio, che egli definisce “oikologico”, o la sua qualità “oikogena”; aspetti, questi, che trasformano le erezioni degli edifici, in cui si raccoglieranno non solo le esigenze dell’umano quotidiano, ma anche e soprattutto quei nuovi e insoliti aspetti, che riguarderanno gli universi del pensiero, della meditazione, della ricerca del senso della bellezza. Una casa, quindi, che dissolve il suo vecchio concetto di ‘riparo’ dal mondo esterno, ribaltandone completamente il significato che, invece, ritrova il suo contenuto proprio nell’identificarsi come luogo di accoglienza; una dimora indagata per ospitare il suo esterno: la luce naturale, il cielo, i colori, il respiro vitale dell’aria, aprendo, finalmente, un dialogo con la memoria, con le forme organiche delle piante, con la storia e le stratificazioni dei luoghi in cui si riconosce il carattere, appunto, ‘cosmotopico’. Il nodo centrale della ricerca si consolida nel valore reinterpretativo dei modelli del passato, come la tradizione mediterranea e arabo-ispanica, o latino-americana, a cui gli autori si riferiscono quale continua fonte di ispirazione creativa. Tutto questo deve riportarci alle origini del significato dell’architettura che, come dissertano i due autori, ha sempre manifestato la vocazione alla comprensione del logos immanente nella natura.

Un momento dell’evento – Foto: Paola Germana Martusciello

Attraverso uno sguardo al passato, con una piacevole digressione storica, i due autori ritornano ai primi filosofi che concepivano la archè come il principio originario della realtà, dotato di vita e di intrinseca forza generatrice, l’architettura vista come la tekne, capace di realizzare opere ispirate proprio dagli archai, cioè i principi originari della natura, senza separarsi dal logos e dall’ethos, che le sono immanenti, cercando di renderli consustanziali all’edificazione. Queste considerazioni sono i presupposti per rendere, finalmente, più libera e svincolata l’architettura contemporanea, quella del postmoderno, carica di tecnologie super invasive che non lasciano il dovuto spazio alla libertà estetica intesa come recupero della bellezza originaria. In questo scenario si colloca il profilo, individuato da Agostino Bossi, di un architetto ‘integrale’, che incentri il suo pensiero creativo nella sapienza progettuale, con i dovuti riferimenti culturali alla disciplina “dell’interno architettonico” secondo la linea sviluppata dalla tradizione di pensiero della Facoltà di Architettura partenopea, nella quale si consolida l’idea del progetto sincretico e integrato. Nel libro, inoltre, trova la sua collocazione una sezione specifica, con la riproduzione illustrata di splendidi e preziosi disegni, in cui si racconta quanto sia necessario intraprendere, da parte dell’architetto, percorsi disegnativi, perché in essi si ritrovano astrazioni fondamentali. Infatti, attraverso la matita e il foglio di carta si inizieranno ad instaurare rapporti con lo spazio edificato, per cui il disegno diventerà strumento di un atto conoscitivo, ma anche e soprattutto una modalità di studio che conduce alla interpretazione della realtà circostante.

Fondazione Ezio De Felice – Foto: Paola Germana Martusciello

Sono intervenuti nel dibattito: Michelangelo Russo, direttore del Dipartimento di Architettura dell’Università degli Studi di Napoli Federico II, Imma Forino, prof. di ‘Architettura degli Interni e Allestimento’, Politecnico di Milano; Ludovico Fusco, prof. di ‘Composizione Architettonica’, Dipartimento di Architettura dell’Università degli Studi di Napoli Federico II; Pierluigi Salvadeo, prof. di ‘Architettura degli Interni e Allestimento’, Politecnico di Milano; Leonardo Di Mauro, già prof. di ‘Storia dell’Architettura’ dell’Università degli Studi di Napoli, Federico II.